Форум » О клубе » Рубеж » Ответить
Рубеж
Solomon: Перед Вами вторая тема, посвещенная Великой Отечественной Войне, надеюсь она будет пользоваться успехом
Ответов - 14
Sancho: Молодец Solomon, что форум создал. За Рабочекрестьянскую Красную Армию !
Solomon:
BAK$: Solomon пишет: она будет пользоваться успехом "Огромный успех" темы, как погляжу. Тимон а ты давно увлекаешся темой второй мировой? И с чего собственно увлечение началось?
Meister: Вижу, тема задыхается. Чтобы хоть как-то поддержать ветку обещаю в скором времени выложить сюда свою статью "Очевидное-невероятное и советские танкисты".
BAK$: Не буду отставать от Meister`а и тоже в скором времени выложу курьезную статью о советских танкистах.
Enton: Много обещаете ребята))) Когда же будете что-то делать. smhospital.fatal.ru - это не про вас, а про нас. PRO FIDE!
Solomon: 2Бакс Дело, было так: весной прошлого года Санек сказал: все кому интересна тема ВОВ могут приходить на занятия в музей и пополнять багаж своих знаний, просматривать фильмы, изучать экспонаты! Согласны были человек 7, но на всех занятиях бело всего пару человек, до зачета дожило трое Земеля, Хельгу и я, а сдал его только Хельгу Но тем не мене интерес я не потрял, начал собирать форму: купил китель, каску, всякую фурнитуру, стаканчик для фляжки, продолжаю собирать комлект пехотинца Одна беда, практически никто не разделяет моего интереса
Solomon: Ко всем! Вообще-то тема не загибается, просто кое-кто скидывает сюда всякое.....хм......Господа, прошу никакой иронии!!! Тема серьезная! И создана она для серьезных людей, кто по краней мере действительно заинтересован в этом вопросе! Заранее благодарю Meister-а за статью.... Бакс- не шути больше в этом разделе! Энтон- у вас что занимаются ВОВ, эсли нет, то мог бы и не писать здесь этого... Все на этом я надеюсь шутки кочились, и левыми вопросами и плоскими шутками этот раздел больше никто мусорить не будет! Вскоре я удалю лишние сообщения...
Meister: Solomon! Пост Бакса не содержал ненормативной лексики или нравственных поучений. Только немного иронии, в принципе, на форуме допустимой. Далее он задал вполне конкректные вопросы. Больше кипежь не поднимать! Да, я знаю, злой я модератор, а что поделаешь?
Solomon: Я тебя иногда боюсь, Стасик Я как луше хотел, чтоб тема жила и развивалась.... а вышло...
Meister: Тема будет жить, если есть, что сказать. Опубликую статью и будет. Кстати, тема эта живет не только здесь, но и на литературном и на других, так что без паники!
A.Klein: К слову о войне... Письмо в Военно-исторический форум Здравствуйте! Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея: Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути - через Арктику, по льду. Вот мои выкладки: Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки. Состав атакующих сил - около 400-500 танков, хорошо обученных. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая. Наступать в Полярную ночь - чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет. Не использовать компасы и радиосвязь - это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам). Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть). Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников. Переход займет 20-30 суток марша. Главное - не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе. Преимущества такого рейда: Внезапность и скрытность - никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации). Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности: окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен; тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм. Политический аспект: На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших) Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий) Войну на два фронта - против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка бы не вынесла. История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий - рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче - он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов. Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена. С уважением, Николай Борисович.
Meister: Да, я обещал не заходить сюда без статьи, но мимо этого текста пройти просто не мог! Кто бы не был его автор - почет ему и уважение! Очень забавно и идея тоже хороша. Всерьез задумался над осуществлением операции... Пришел к выводу, что дело испортят спутники шпионы, но даже если их устранить молниеносного марша не получится: придется пройти тысячи км по канадской земле, через леса и горы. Не то чтобы я считал канадцев угрозой, просто эффект внезапности теряется. По крайней мере Канаду можно использовать как плацдарм для дальнейшего ведения боевых действий (вместе со страними Латинской Америки и Кубой). По крайней мере один из штатов - Аляску точно окружим и блокируем. ЗЫ. А в качестве пропитания можно использовать оленей, отобранных у беззащитных алеутов.
BAK$: Спасибо Стасик не дал на растерзание Тимону.
полная версия страницы